Ghostbusters 2016

https://www.youtube.com/watch?v=niMsa-rgvWM

Tää tyyppi on täysin pihalla. Leffan ongelma oli että se yritti miellyttää faneja, eikä tehnyt täysillä uutta juttua. Sitä ei oltu ajateltu loppuun asti, vaan koomikoista ainoastaan yksi osasi hommansa.


Tämän vuoksi elokuva ei ollut hauska, vaan se oli sillisalaattia jossa oli siellä täällä pari hauskaa vitsiä.
Manaaja viittaus oli esimerkiksi ihan hauska, koska se oli Ghostbusters leffassa. Lopputekstien pätkä oli selvä viesti faneille. Kuten oli Bill Murrayn cameokin.


Tehosteet oli liikaa cgi:tä. Ei tullut tunnetta että kyse oli Ghostbusters elokuvasta vaan pikemminkin jostain Scooby-Doon jatko-osasta. Tämä johtuu siitä että tehosteet ovat alkuperäisten elokuvien jälkeen..."kehittyneet". Alkuperäisten leffojen rosoisuus oli juuri se mikä piti homman kasassa.

Itse laittaisin leffan pääosaan Sacha Baron Cohenin, Jonah Hillin, Seth Rogenin, Mike Myersin, Ben Stillerin, Charlie Sheenin, Jeff Danielsin ja Zooey Deschannelin. Ohjaajaksi laittaisin Jon Favreaun. Käsikirjoituksista poimisin sen jossa on eniten sci-fiä/fantasiaa ja paljon tyhjiä kohtia tarinassa. Niihin kohtiin koomikot voisivat vääntää itse vitsinsä.


Scooby-Doon Velma, Mike & Molly sarjan Molly, The Looney Tunes Show:n Lola Bunny ja The Amazing Spider-Manin Gwen Stacy ovat Murrayn unelma Ghostbusters tiimi. Kuulostaa paremmalta kuin tämä elokuva.


Mutta onko Ghostbusters 2016 huono elokuva koska siinä on naisia pääosassa? Ei missään nimessä. Se on huono elokuva ihan muista syistä. Ohjaaja oli huono, näyttelijät oli huonosti valittu...kaikki mitä perinteisestikin elokuvissa menee pieleen. Ghostbusters 2016 ei ole millään tasolla kritiikin yläpuolella vaan koska siinä on naisia pääosassa.



Kommentit

Lähetä kommentti

Tämän blogin suosituimmat tekstit

Top 30 Kaikkien Aikojen Parasta Elokuvaa

  Kaikilla meistä on suosikkielokuvansa, mutta harva on yhtä oikeassa kuin minä. Tässä listassa käyn läpi kaikkien aikojen suosikkielokuvani. Voi olla että joku näistä on myös sinun suosikkisi, joten kerro ihmeessä se kommenteissa. Mennäänpä suoraan asiaan. 30. Collaterral Toisinaan me tuomitsemme ihmiset turhankin helposti. Etenkin heidän taustojensa vuoksi. Tässä elokuvassa käsitellään tuota ristiriitaa, kun tavallinen lempeä taksikuski joutuu viettämään aikaa palkkamurhaajan kanssa, joka on aivan päinvastainen ihmisenä kuin hän. Hän kun ei tekisi pahaa kärpäsellekään. Yksi elokuvan hienoimpia kohtauksia onkin kun taksikuski ottaa palkkamurhaajan roolin hetkeksi näyteltäväkseen, ja oppii näkemään asiat eri tavalla kun asetelma kääntyykin päälaelleen. 29 Peter Jacksonin King Kong Kun ensimmäistä kertaa näin tämän elokuvan, sen tehosteet tekivät välittömän vaikutuksen. En missään nimessä väitä että se olsi ainoa hyvä King Kong filmatisointi. Se vaan sattu
Lue lisää

Synkkääkin synkempi Mikki Hiiri efekti

Kertokaa minulle miten ihmiset pystyy elämään normaalia elämää vaikka Captain Underpants elokuva ei ole Suomen teattereissa ja tuskin tuleekaan sinne? Sen sijaan me saadaan jotain Transformersia. Koska ihmiset ovat tottuneet Finnkinon monopoliin? Todennäköisesti. Veikkaan oikeastaan että jos Finnkino pyörittäisi samaa elokuvaa eri nimellä, kukaan ei huomaisi eroa. Tuota olisi hauska kokeilla. Jotenkin saada puolet salista noin vuoden  välein katsomaan kaksi elokuvaa ja kysellä heiltä analyysiä elokuvan sisällöstä. Ongelma on että peruskatsoja ei analysoi katsomaansa. Hän joko antaa jonkun toisen analysoida puolestaan, ei noteeraa analysoinnin tarvetta ollenkaan tai ei kykene siihen tai ei halua tehdä sitä. Toisinaan hän jopa nimeää klassikot jonkun toisen päätännän mukaan vaikka ei ole edes nähnyt niitä.  Mitä klassikkoon, minusta yksittäinen ihminen ei voi statusta antaa. On sekä kolektiivinen että ajanpatinaa vaativa. Klassikoiden ongelma on tosin se että koska niitä arvo
Lue lisää

Tarzanin historia

Edgar Rice Burroughs loi vuosina 1912-1965 haaksirikoutuneista kertovan lehtileikkeen, Rudyard Kiplingin Viidakkokirjan, Afrikan kulttuurin ja Antiikin mytologian inspiroimana 24 Tarzan kirjassaan Tarzan hahmon, ja tämän ympäröivän maailmaan. Viidakko, apinat, leijona, Jane, Tarzanin henkinen taisto kahden maailman välillä, Claytonin suku, Korak ja viidakon legendat/rikkaudet ovat olleet alusta asti ne asiat jotka sisältyvät oleellisesti Tarzan tarinoihin. Kirjat muodostivat hyvin selkeän kaanonin, jota täydensi Joe R. Lansdalen vuonna 1995 loppuun kirjoittama Burroughsin kesken jäänyt viimeinen teos Tarzan: the Lost Adventure sekä Fritz Leiberin vuonna 1966 kirjoittama Tarzan and the Valley of Gold . Kaikki noista on julkaistu Suomeksi. Tämän lisäksi Tarzanista on kirjoitettu sarjakuvia. Lähes kaikki kirjat on käännetty sarjakuviksi tai niihin pohjautuviksi sarjakuvatulkinnoiksi Western Publishing yhtiön alla tai Gold Keyn strippisarjakuvina. Hahmon julkaisuoikeuksien mennessä DC:ll
Lue lisää